Классика

10 >

ответа на необходимые вопросы,  автор прибегал к художественному домыслу или
вымыслу,  контролируя свою фантазию соответствием изображенного исторической
и  художественной правде.  Так,  он  пошел,  например,  на вымысел,  написав
встречу молодого Разина с царем Алексеем Михайловичем (глава "Казак и царь",
книга  первая,  часть первая).  Документов на  этот  счет  нет,  но  логикой
характеров  обоих  героев,   логикой  всего  произведения  писатель  доказал
возможность,  а  следовательно,  и правомерность их встречи.  Художественная
правда  не  вступила в  противоречие с  правдой  исторической,  не  нарушила
историзма романа. Наоборот, усилила его.
     В изображении Злобина Степан Разин -  сильная личность, и сила его, как
уже отмечалось,  именно в  том,  что он  вбирает в  себя силу народа и  ярко
выражает ее. Образ Разина дан в развитии, в борьбе новых, возникавших у него
идей и представлений.  Читатель видит,  как постепенно складывались у Разина
черты,  сделавшие его  вождем народных масс,  как  вырастила Разина народная
среда, как нарастала его ненависть к боярам и дворянам.
     В романе изображены и другие сильные помыслами, волей, действием герои.
На правом фланге их стоит Василий Ус - "бояр сокрушитель, дворян погубитель,
неправды гонитель",  как говорят о  нем в  усовском отряде.  Характеристика,
безусловно, не исчерпывает всех достоинств Уса, однако в ней самое главное -
признание его личности теми,  во главе которых он встал, народное признание,
народная любовь и преданность.  Этот крестьянский вождь,  масштабно мыслящий
("Не  державу  казацкую  надо  народу...  А  всю  Русь  воевать  у  бояр!"),
определенным образом влияет на Разина. На самого Разина!
     Некоторые критики в  свое  время упрекали писателя,  что  он,  стремясь
возвысить Степана Разина,  пошел на искажение исторической правды:  связал в
романе конец крестьянской войны с  гибелью Разина,  хотя в  действительности
восстание продолжало полыхать и  после  того,  как  в  престольной Москве на

Следующая

10 >